04 dezembro, 2006

O SOCIALISMO MODERNO

Nuno Rogeiro dá a seguinte explicação para o alto nível de popularidade do governo a despeito da crispação social que as suas políticas de confrontação têm criado: « Porque é que o Governo, assolado pela contestação social,se mantém alto nas sondagens?.Estão estas manipuladas, ou o que se encontra no poder é, para além do PS,parte do PSD e do CDS/PP...desejosos das mesmas medidas e reformas, ou mais? », ( in Revista Sábado ).Creio que a sua analise está correcta.
A mesma ideia subjacente, a da ocupação do espaço da Direita pelo PS, pode encontrar-se no Editorial, de José António Saraiva, no " O Sol ", de 1 deste mês, com o tíulo: " A Esquerda ainda existe " ?.
Outro artigo, muito interessante, da autoria de Henrique Monteiro, publicado no último " Expresso " avança, à laia de tese, com a ideia de que a crise não é da Direita, mas sim da Esquerda, e isto pela razão smples de que a Esquerda está a governar com ideias e práticas de Direita, perguntando-se com que ideias ficará a Esquerda um dia mais tarde quando estiver na Oposição...
Acho todas estas abordagens não só interessantes, mas como um rastreio de toda uma situação artificial a que se chegou 30 anos depois do 25 de Abril.
A verdade é que para o PS... as ideias não contam há já muito tempo!.
O processo de desonestidade intelectual começou há muito.
Começou com o encerramento do " socialismo na gaveta" e a exibição do "socialismo democrático", uma maneira eufemística de se diferenciarem da social-democracia do PSD.Claro que a desonestidade não foi o camarada Mário ter posto o Socialismo na gaveta. Não. Foi não ter dito a verdade: isto vai para a gaveta, porque é coisa que já não há. Ao que devia ter acrescentado: e esta palavra de socialismo democrático, vocês entendem, é uma maneira de "soarmos" diferentes do PSD...
Agora, e para encurtar a prosa e as razões, estamos perante a última desonestidade: não se trata de crise da esquerda, não senhor. Não se trata de governar à direita, não senhor.Não se trata de uma política liberal, podia lá ser, então andámos todos estes anos a chamar os liberais de reaças e fascistas e agora...Não, do que se trata, camaradas, é de uma nova teoria. Não, não é Terceira Via, do Blair e do Clinton, claro que não podia ser, porque ele, Blair,como sabem, concordou com a invasão do Iraque. Trata-se de uma aboragem nova, camaradas, ainda não bem sistematizada, que se chama de SOCIALISMO MODERNO...

Eduardo Aleixo

1 comentário:

Maria Eduarda disse...

Dizes tudo com uma lucidez impressionante... ainda há quem não saiba porque é que eu te queria aqui????