podia falar de tanta coisa mas acontece que acabo de ouvir alguém dizer que nunca leu josé saramago porque acha que é "pesado". como é que alguém que nunca leu um escritor se atreve a fazer suposições deste tipo? diria a essa senhora que não lhe vou dizer se é leve ou pesado. até porque o que para mim é leve pode ser pesado para ela e vice versa. o que acho é que não devemos falar do que não conhecemos. isto quer dizer que não devemos torcer o nariz ao que não conhecemos. talvez uma das maiores falhas do ser humano seja esse medo do desconhecido. e das mudanças. vi também hoje a entrevista de josé rodrigues dos santos a luís sepúlveda um dos meus escritores favoritos. fadaram pouco de literatura e muito de vida do luís e das suas opções políticas. da sua coragem desde miúdo do que se viveu no chile e na nicarágua e das suas grandes diferenças com o resto da américa latina. brilhante a maneira como luís expôs as suas teorias sobre o comunismo. é exactamente como diz. o facto de haver países que usaram o termo comunismo para definirem os regimes impostos não faz deles países comunistas. o comunismo diz luís é uma ética. uma ética em nome da qual se têm cometidos os maiores disparates. que não são o comunismo porque a ideia é tão avançada que serão precisos vários séculos para que a teoria seja aplicada com propriedade. pena é que quem fala à toa do comunismo e se auto intitula comunista não esteja cá para ver.
Sem comentários:
Enviar um comentário